RESUMO
Abstract This study was designed to investigate the impact of access cavity designs on fracture resistance of endodontically treated maxillary first premolars. The study sample consisted of 72 intact maxillary first premolars, randomly divided into six groups (n = 12). A standardized proximal cavity preparation was prepared for all samples using standard bur. Groups I: control group with only standard proximal cavity and no endodontic access, group II: Truss access cavity, group III: Separated access to buccal and palatal canals without removal of dentine in between, group IV: Access to buccal and palatal canals with removal of dentine in between, group V: Traditional access cavity, group VI: Mesio-occlusal-distal cavity (MOD). For groups I and VI, only composite restoration was used to restore the proximal cavity, while for groups II- V, the access was prepared and endodontic treatment was performed on all teeth, then composite restoration was placed. The root canals were instrumented using nickel-titanium files, irrigated with sodium hypochlorite, and filled with AH plus sealer and gutta-percha using warm vertical condensation. All samples were then placed in an acrylic mold and underwent thermal aging for 10,000 cycles between 5 and 55°C. The samples were fixed in a universal testing machine with the long axis of the roots positioned at 20° to a load applied at a crosshead speed of 1 mm/min using a stainless steel semi-spherical indenter (Ø = 3 mm) until fracture occurred to determine the fracture resistance force in Newton. The normality test (Shapiro-Wilk) showed that data are normally distributed. Group II exhibited the highest mean fracture resistance, and group VI was the least likely to resist the fracture. No statistically significant differences between tested groups (p-value = 0.237). The MOD group showed a more unfavorable mode of fracture compared to other groups. No significant difference in fracture resistance between conservative and traditional access cavities. The missing marginal ridges, such as in MOD cavities played an important role in decreasing the fracture resistance of endodontically treated teeth.
Resumo O objetivo deste estudo foi investigar o impacto do design da cavidade de acesso na resistência à fratura de primeiros pré-molares superiores tratados endodonticamente. MÉTODOS: A amostra do estudo consistiu em 72 primeiros pré-molares superiores intactos, divididos aleatoriamente em seis grupos (n = 12). Um preparo padronizado da cavidade proximal foi realizado para todas as amostras usando broca padrão. Grupos I: grupo de controle com apenas cavidade proximal padrão e sem acesso endodôntico, grupo II: cavidade de acesso Truss, grupo III: acesso separado aos canais vestibular e palatino sem remoção de dentina entre eles, grupo IV: acesso aos canais vestibular e palatino com remoção de dentina entre eles, grupo V: cavidade de acesso tradicional, grupo VI: cavidade mesio-oclusal-distal (MOD). Para os grupos I e VI, apenas a restauração de compósito foi usada para restaurar a cavidade proximal. Já nos grupos II e V, o acesso foi preparado e o tratamento endodôntico foi realizado em todos os dentes e, em seguida, foi colocada a restauração de resina composta. Os canais radiculares foram instrumentados com limas de níquel-titânio, irrigados com hipoclorito de sódio e preenchidos com AH plus sealer e guta-percha usando condensação vertical quente. Todas as amostras foram então colocadas em molde de acrílico e submetidas a envelhecimento térmico por 10.000 ciclos entre 5 e 55°C. As amostras foram fixadas em uma máquina de teste universal com o eixo longo das raízes posicionado a 20° para uma carga aplicada a uma velocidade de cruzeta de 1 mm/min usando indentador semiesférico de aço inoxidável (Ø = 3 mm) até que ocorresse a fratura para determinar a força de resistência à fratura em Newton. RESULTADOS: O teste de normalidade (Shapiro-Wilk) mostrou que os dados são normalmente distribuídos. O grupo II apresentou a maior resistência média à fratura, e o grupo VI foi o menos propenso a resistir à fratura. Não houve diferenças estatisticamente significativas entre os grupos testados (p-valor = 0,237). O grupo MOD apresentou um modo de fratura mais desfavorável em comparação com os outros grupos. CONCLUSÕES: Não houve diferença significativa na resistência à fratura entre as cavidades de acesso conservador e tradicional. A ausência de cristas marginais, como nas cavidades MOD, desempenhou um papel importante na diminuição da resistência à fratura dos dentes tratados endodonticamente.